Di antara semua pemimpin BRICS, mungkin Presiden Rusia Vladimir Putin yang paling menantikan pertemuan puncak tahun ini, yang dijadwalkan akan diadakan pada 22-24 Oktober di Kazan.
Tahun lalu, dia melewatkan pertemuan puncak di Afrika Selatan karena takut ditangkap. Pada bulan Maret 2023, Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Putin atas dugaan kejahatan perang yang dilakukan selama invasi besar-besaran Rusia ke Ukraina. Afrika Selatan, sebagai negara penandatangan Statuta Roma, wajib menangkapnya jika ia memasuki negara tersebut. Oleh karena itu, Putin harus puas dengan partisipasi virtual.
Namun KTT BRICS tahun ini akan menjadi momen penting baginya karena ia tidak hanya akan menjadi tuan rumah acara tersebut di wilayahnya sendiri namun ia juga akan menunjukkan kepada dunia Barat bahwa meskipun ada sanksi terhadap Rusia dan upaya untuk mengisolasinya secara diplomatis, ia tetap akan melakukan hal yang sama. masih menjadi tuan rumah bagi beberapa pemimpin paling berpengaruh di dunia, seperti Perdana Menteri Narendra Modi dan Presiden Tiongkok Xi Jinping. Sebagai tuan rumah, upaya Putin adalah untuk menyoroti keberhasilan penjangkauan Rusia ke negara-negara non-Barat.
Memang benar bahwa meskipun ada sanksi dari Barat, Rusia tetap menjadi anggota penting dari kelompok dinamis ini, yang mewakili 24% PDB nominal global dan 41% populasi dunia. Meskipun ada upaya untuk mengisolasi Rusia setelah invasi mereka ke Ukraina, Putin juga dapat mengklaim bahwa Moskow tetap menjadi pemain kunci dalam membentuk kembali tatanan dunia, dengan memanfaatkan kekuatan aliansi BRICS. Hubungan ini menggambarkan bagaimana negara-negara di luar G7 semakin mencari alternatif selain lembaga-lembaga yang didominasi Barat seperti Dana Moneter Internasional (IMF) dan Bank Dunia.
BRICS Akan Tetap Ada
BRICS, aliansi ekonomi dan politik yang terdiri dari Brazil, Rusia, India, Tiongkok dan Afrika Selatan, telah mendapatkan banyak perhatian sejak didirikan 15 tahun lalu. Analis politik, ekonom dan akademisi di Barat telah lama memperkirakan kehancurannya. Misalnya, Eurasia Group, sebuah konsultan risiko politik, mempertanyakan relevansi BRICS pada tahun 2013, dengan mengatakan, “BRICS adalah istilah yang telah kehilangan relevansinya… Ini adalah pengelompokan yang tidak memiliki banyak koherensi, dan tidak jelas. apa yang ingin mereka capai bersama.”
Namun hal ini tidak hanya bertahan tetapi juga berkembang, menentang skeptisisme awal Barat. Anggota terbarunya adalah Iran, Arab Saudi, Mesir, Ethiopia dan Uni Emirat Arab. Blok tersebut telah menarik minat dari hampir 40 negara lain, termasuk anggota NATO Turki, yang kini telah secara resmi mengajukan keanggotaannya. Indonesia juga diundang untuk bergabung, namun tampaknya enggan menjadi bagian dari kelompok tersebut, yang dianggap anti-Barat.
India Harus Menciptakan Lapangan Bermainnya Sendiri
Bertahun-tahun setelah Kongres Nasional India didirikan pada tahun 1885, Kongres Nasional India tetap menjadi pemohon petisi kepada Raj Inggris. Penegasan hak mereka untuk menentukan nasib sendiri lemah sampai Mahatma Gandhi muncul di kancah nasional.
Saat ini, India tidak boleh terlihat mengajukan petisi untuk mendapatkan kursi permanen di Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa (DK PBB). PBB dan DK PBB yang dibentuk setelah Perang Dunia Kedua merupakan peninggalan abad ke-20. Lanskap global telah berubah secara dramatis sejak saat itu, dengan negara-negara berkembang seperti India yang ingin memainkan peran yang jauh lebih signifikan dalam urusan global.
Sebagai negara dengan populasi terbesar di dunia, perekonomian terbesar kelima, dan demokrasi yang kuat, masyarakat India percaya bahwa mereka harus memiliki suara permanen dalam proses pengambilan keputusan yang mempengaruhi perdamaian dan keamanan global. Namun AS, yang seringkali bekerja sama dengan sekutu-sekutu Baratnya, memiliki pengaruh besar dalam sistem PBB, sehingga memungkinkan AS untuk memberikan pengaruh terhadap prioritas dan pengambilan keputusannya. AS begitu kuat sehingga berhasil membatasi kemajuan BRICS juga. Misalnya, banyak bank Tiongkok telah menghentikan transaksi dengan Rusia untuk menghindari hukuman AS, dan Bank Pembangunan Baru (NDB) milik BRICS telah membekukan proyeknya di Rusia karena sanksi AS.
Pemerintah India belum tentu mendukung pembongkaran tatanan dunia yang dipimpin oleh AS. Mereka berpendapat bahwa sistem tersebut harus lebih inklusif; mereka menginginkan apa yang diyakininya sebagai hak mereka dalam sistem yang ada. Mereka mendesak reformasi di lembaga-lembaga keuangan global, seperti Dana Moneter Internasional (IMF) dan Bank Dunia, yang lebih lanjut menyoroti keinginan mereka untuk distribusi kekuasaan yang lebih adil dalam sistem global.
Barat ‘Melindungi’ Tatanan yang Ada
Amerika Serikat, Perancis dan Inggris, ketiganya merupakan anggota tetap DK PBB, seringkali secara terbuka mendukung sikap India terhadap reformasi badan-badan internasional. Namun tidak jelas seberapa tulus niat mereka. Dengan perang yang berkecamuk di Ukraina, kekerasan yang terjadi di Asia Barat, dan bangkitnya Tiongkok sebagai penantang global mereka, Amerika Serikat dan sekutu-sekutu Baratnya tampaknya menjadi lebih tegas untuk melindungi dominasi mereka dalam tatanan dunia.
Bagi India, masa untuk mengajukan petisi atau mengharapkan bantuan dari Barat tanpa imbalan telah berakhir. India harus menggunakan BRICS sebagai platform untuk memperkuat suaranya dalam pemerintahan global. BRICS harus dihargai sebagai platform untuk mengadvokasi dunia multipolar. Hal ini tidak berarti bahwa New Delhi membiarkan BRICS menjadi kelompok yang terang-terangan anti-Barat. Namun mereka harus memanfaatkan platform tersebut untuk keuntungannya. Perdana Menteri Narendra Modi sering berbicara tentang ambisi India untuk menjadi pemimpin negara-negara Selatan. Badan-badan global, seperti BRICS dan G20, menyediakan sarana untuk mencapai tujuan tersebut.
Mengapa Tiongkok Lebih Unggul
India mendapat manfaat ekonomi dari kelompok ini, khususnya melalui diskon impor energi Rusia di tengah sanksi Barat. Sebagai anggota pendiri BRICS, India harus menyadari bahwa forum global seperti BRICS dan G20 adalah produk yang kredibel dari tatanan internasional baru yang multipolar. Jika Anda tidak mendapatkan tempat yang tepat dalam tatanan yang ada, Anda membantu menciptakan tatanan baru yang lebih adil, tanpa melepaskan diri Anda dari tatanan yang sudah ada. Meningkatnya keterlibatan India dalam BRICS dan G20 menunjukkan kesediaannya untuk bekerja sesuai tatanan global yang ada sambil mengadvokasi perubahan
India harus melangkah lebih jauh dan menjadi agen perubahan. Hal ini tidak boleh membiarkan Tiongkok mengendalikan agenda BRICS. Namun sayangnya, meskipun India adalah salah satu negara pendiri, negara ini tidak mempunyai pengaruh langsung sebesar Tiongkok, terutama karena pengaruh ekonomi dan geopolitik Tiongkok. Rusia, meski terkena sanksi, tetap menjadi pemain utama BRICS, terutama karena Rusia memandang kelompok tersebut sebagai cara untuk mengimbangi pengaruh Barat. Namun pentingnya India dalam kelompok ini tidak terbantahkan di beberapa bidang. Misalnya, hal ini memberikan kredibilitas pada blok tersebut karena kredibilitas demokrasinya. Ini adalah pemain global yang mapan di sektor TI dan pasar investasi yang besar.
Apa Pendapat Barat Tentang BRICS
Banyak pihak di Barat kini menganggap BRICS cukup serius sebagai penyeimbang hegemoni Barat. Namun mereka menduga bahwa perpecahan yang ada di dalam kelompok tersebut dapat menghambat kemajuan mereka menuju sebuah alternatif nyata terhadap tatanan dunia yang didominasi Barat. Tiongkok dan Rusia mendorong BRICS untuk menjadi blok yang jelas-jelas anti-Barat. Masuknya Iran yang anti-Barat baru-baru ini, atas perintah mereka, adalah contohnya. Memang benar, para ahli di Barat percaya bahwa aliansi tersebut mencari pusat kekuasaan alternatif, karena frustrasi dengan dominasi Barat.
Di bawah kepemimpinan Presiden Xi Jinping, Tiongkok telah berusaha menciptakan sistem keuangan dan teknologi global alternatif untuk menghindari dominasi dolar AS. Proyek-proyek seperti Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI), pembentukan Bank Pembangunan Baru (NDB) dan upaya internasionalisasi Yuan sejalan dengan tujuan Tiongkok untuk membangun tatanan dunia multipolar alternatif.
Di sisi lain, India, Afrika Selatan, dan Brasil tidak sepenuhnya memiliki ambisi yang sama dengan Tiongkok. Mereka lebih memilih reformasi sistem global yang ada dibandingkan membongkarnya. Mereka bertujuan untuk mewujudkan dunia multipolar di mana mereka dapat menyeimbangkan hubungan antara AS dan Tiongkok, tanpa sepenuhnya menyelaraskan diri dengan keduanya.
Pertanyaan apakah BRICS dapat mempertahankan kohesinya di tengah perpecahan internal menjadi pertanyaan besar dalam KTT Kazan. Saya akan mengamati dengan cermat bagaimana KTT ini menavigasi kepentingan nasional para anggotanya yang saling bersaing. Namun apa yang dapat kita katakan dengan yakin adalah bahwa relevansi kelompok ini sebagai penyeimbang kekuatan Barat tidak dapat disangkal.
(Syed Zubair Ahmed adalah jurnalis senior India yang tinggal di London dengan pengalaman tiga dekade bekerja di media Barat)
Penafian: Ini adalah pendapat pribadi penulis
Menunggu respons untuk dimuat…
