back to top

Bagaimana Meningkatnya Ketegangan Antara Israel dan Hizbullah Dapat Berdampak Buruk Bagi Semua Orang

Share

Selama hampir setahun, Israel dan Hizbullah terlibat dalam pertikaian lintas perbatasan yang semakin provokatif sementara para pengamat memperingatkan bahwa perang yang semakin meningkat ini dapat membawa wilayah tersebut ke dalam konflik habis-habisan. Beberapa hari terakhir telah membuat skenario yang menghancurkan itu semakin mendekati kenyataan.

Pertama, Israel melancarkan serangan pager dan walkie-talkie, serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap komunikasi Hizbullah yang melukai ribuan anggota organisasi tersebut. Serangan itu diikuti oleh pembunuhan Ibrahim Aqil, seorang pemimpin utama Hizbullah, yang tewas dalam serangan udara yang juga menewaskan komandan senior kelompok militan lainnya, serta sejumlah warga sipil. Hizbullah menanggapi dengan memperluas jangkauan geografis roketnya yang ditembakkan ke Israel, yang menargetkan fasilitas militer dan lingkungan sipil di seluruh Israel utara. Israel kemudian melancarkan serangan udara baru yang menewaskan lebih dari 270 orang, menurut otoritas kesehatan Lebanon, yang juga menyebabkan ribuan penduduk mengungsi dari Lebanon Selatan ke wilayah utara negara itu.

Sebagai seorang sarjana Lebanon dan Israel, saya telah mengikuti dinamika perang atrisi ini sejak 8 Oktober 2023, sehari setelah Hamas melancarkan serangan mematikan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Israel, yang ditanggapi dengan membombardir Jalur Gaza. Hizbullah kemudian mulai menembakkan roket ke Israel utara sebagai bentuk solidaritas dengan Hamas di Gaza.

Meskipun ada retorika yang tinggi dan ancaman saling menghancurkan, hingga beberapa hari terakhir baik Israel maupun Hizbullah, maupun sponsor terakhir Iran, belum menunjukkan minat dalam perang skala penuh. Semua pihak pasti tahu kemungkinan konsekuensi destruktif dari kemungkinan tersebut bagi diri mereka sendiri: Israel memiliki kekuatan militer untuk menghancurkan Beirut dan bagian lain Lebanon seperti yang dilakukannya di Gaza, sementara Hizbullah yang lemah pun dapat menembakkan ribuan rudal ke lokasi strategis Israel, dari bandara hingga pusat kota Tel Aviv, jalur pasokan air dan pusat listrik, serta rig gas lepas pantai.

Maka dari itu, mereka saling tembak-menembak dan pukulan di sepanjang perbatasan bersama, dengan garis merah yang disepakati terkait cakupan geografis serangan dan upaya untuk tidak secara sengaja menargetkan warga sipil.

Namun, serangan Israel baru-baru ini di Lebanon mungkin telah mengubah halaman perang yang melelahkan ini menjadi situasi yang baru dan jauh lebih akut, yang menempatkan wilayah tersebut di ambang perang penuh. Perang semacam itu akan mendatangkan malapetaka di Lebanon dan Israel, dan mungkin juga menyeret Iran dan Amerika Serikat ke dalam konfrontasi langsung. Dengan demikian, hal itu juga akan memenuhi janji para pria bersenjata Hamas yang membunuh sekitar 1.200 warga Israel pada tanggal 7 Oktober dengan harapan bahwa tanggapan Israel yang keras akan menarik lebih banyak kelompok di seluruh wilayah.

‘Fase baru’ yang berbahaya

Sekretaris jenderal Hizbullah, Hassan Nasrallah, telah menegaskan selama hampir setahun permusuhan bahwa organisasinya akan menahan diri hanya jika kesepakatan gencatan senjata dicapai antara Israel dan Hamas. Namun, dalam beberapa minggu terakhir, Israel telah membawa konflik ke arah yang berlawanan.

Menteri Pertahanan negara itu, Yoav Gallant, menggambarkan serangan terkoordinasi terhadap target-target Hezbollah sebagai “fase baru,” seraya menambahkan bahwa “pusat gravitasi” dalam perang itu bergerak ke utara ke Lebanon. Pemerintah Israel telah menambahkan “pemulangan penduduk utara dengan aman ke rumah mereka” sebagai tujuan perang tambahan.

Serangan terhadap sistem komunikasi Hizbullah menargetkan para operator organisasi tersebut tetapi juga berdampak pada banyak warga sipil yang berada di sekitarnya, menyebabkan warga Lebanon mengalami syok, trauma, kemarahan, dan keputusasaan.

Serangan ini menunjukkan keunggulan taktis militer Israel atas Hizbullah. Penetrasi yang belum pernah terjadi sebelumnya ke jantung komando dan struktur bawahan organisasi ini belum pernah terlihat sebelumnya dalam konflik atau perang apa pun di dunia. Serangan ini menyerang Hizbullah di tempat-tempat yang paling rentan dan bahkan mengungkap koordinasinya dengan Iran – salah satu korban luka akibat ledakan pager adalah duta besar Iran di Lebanon.

Pembunuhan Akil dua hari kemudian merupakan sinyal lain bahwa pemerintah Israel kini telah memutuskan untuk mencoba mengubah aturan permainan pembalasan dan balasan yang berisiko ini. Jelas bahwa alih-alih status quo yang tidak nyaman yang mendefinisikan perang yang melelahkan ini selama hampir setahun, niat Israel sekarang adalah untuk menekan Hizbullah agar menyerah.

Keluar dari kendali

Nasrallah menyampaikan pidato yang muram dan menantang setelah serangan pager tersebut. Sambil mengakui bahwa Hizbullah sangat dirugikan oleh operasi ini, ia mendefinisikan serangan Israel sebagai kelanjutan dari “banyak pembantaian lain yang dilakukan oleh musuh selama beberapa dekade.”

Dengan melakukan hal itu, ia membingkainya dalam narasi sejarah populer di antara banyak warga Lebanon dan Palestina yang menganggap Israel sebagai entitas kriminal yang secara teratur melakukan pembantaian terhadap warga sipil yang tidak bersalah.

Nasrallah juga menegaskan bahwa komitmennya untuk mendukung Hamas di Gaza tetap teguh.

Sambil menyatakan bahwa tindakan Israel telah “melewati semua garis merah” dan dapat dianggap sebagai deklarasi perang, Nasrallah juga menegaskan kembali poin yang telah ia sampaikan dalam puncak konflik yang sedang berlangsung ini: bahwa pembalasan akan datang, satu-satunya pertanyaan adalah waktu dan skalanya. Dengan melakukan hal itu, Nasrallah mengisyaratkan bahwa ia mungkin masih belum tertarik pada perang penuh.

Di sisi lain, Israel tampak kurang berhati-hati. Setelah hampir setahun penuh ketegangan dengan Hizbullah, para pemimpin Israel tampak bersedia mengambil risiko eskalasi yang mungkin tidak terkendali.

Sulit untuk menentukan apa strategi di balik tindakan Israel: Sejak 7 Oktober; seperti yang telah dicatat oleh pemerintahan Biden, Israel belum menunjukkan strategi yang koheren dengan tujuan politik yang jelas.

Sebaliknya, kritikus Perdana Menteri Benjamin Netanyahu menyatakan bahwa ia terutama termotivasi oleh kelangsungan hidup politiknya sendiri dan mempertahankan kekuasaan sebagai kepala negara, yang mengikat kepentingan Israel dengan kepentingannya sendiri.

Menyatukan ‘poros perlawanan’

Jadi, bagaimana dengan Nasrallah yang mempertimbangkan tanggapan Hizbullah, tentunya setelah berkonsultasi dengan Iran? Setelah pukulan yang menghancurkan terhadap organisasi Nasrallah, sulit untuk berpikir bahwa Hizbullah akan bersedia mengurangi kekuatan, menghentikan serangan lintas batas dan mundur dari perbatasan Israel, atau melepaskan komitmennya untuk mendukung Hamas di Gaza.

Di sisi lain, memilih perang skala penuh, setelah menghabiskan waktu satu tahun menghindarinya, penuh dengan risiko – baik Nasrallah maupun para sponsornya di Teheran mengetahui betul tingginya biaya perang semacam itu bagi Hizbullah, Lebanon, dan mungkin juga bagi Iran.

Jika Hizbullah berperang melawan Israel sekarang, maka ia akan memulai langkah paling penting sejak didirikan pada tahun 1982. Namun, ia akan melakukannya dengan sistem komunikasi yang lumpuh dan tanpa banyak pemimpin – beberapa di antaranya telah bekerja selama beberapa dekade berdampingan dengan Nasrallah, membangun kapasitas militer organisasi bersamanya.

Dalam beberapa hal, warga Israel di bawah kepemimpinan Netanyahu, dan warga Lebanon di negara yang semakin disandera oleh kepentingan Hizbullah, menghadapi kesulitan yang sama: Kesejahteraan mereka dikorbankan untuk prioritas lain.

Pernyataan Netanyahu baru-baru ini tentang keprihatinan terhadap warga Israel di utara terdengar hampa setelah 11 bulan menjalankan kebijakan yang menempatkan mereka dalam bahaya lebih besar, selain juga menentang kesepakatan gencatan senjata Gaza yang juga akan mengakhiri permusuhan antara Hizbullah dan Israel.

Di Lebanon, Hizbullah telah menyeret negara tersebut ke dalam perang ini yang bertentangan dengan keinginan mayoritas rakyat Lebanon – sebuah keputusan yang telah mengakibatkan kehancuran yang signifikan di sebagian wilayah negara yang telah menderita tekanan politik dan ekonomi yang ekstrem.

Pidato Nasrallah menggambarkan kesulitan Hizbullah seperti halnya kesulitan yang dialami seluruh Lebanon – sambil mengirimkan ancaman terselubung bahwa perbedaan pendapat tidak akan ditoleransi. Banyak warga Lebanon yang tidak diragukan lagi bersimpati terhadap perjuangan Palestina dan membenci perang Israel di Gaza. Namun pada saat yang sama, mereka mungkin menolak gagasan bahwa kesejahteraan mereka sendiri harus dikorbankan dalam proses tersebut.

Sementara itu, Yahya Sinwar, pemimpin Hamas dan dalang di balik pembantaian 7 Oktober, mungkin melihat perkembangan peristiwa antara Israel dan Hizbullah dengan rasa puas. Rencananya dirancang untuk memicu penyatuan semua front yang disebut “poros perlawanan,” yang mencakup Houthi di Yaman serta Hizbullah dan kelompok lain yang didukung Iran dengan harapan akan terjadinya perang regional melawan Israel.

Setahun kemudian, kita semakin dekat dengan skenario itu.

Catatan editor: Berita ini diperbarui pada 23 September 2024 untuk memuat perkembangan terkini di wilayah tersebut.

Asher Kaufman, Profesor Sejarah dan Studi Perdamaian, Universitas Notre Dame

Artikel ini diterbitkan ulang dari The Conversation di bawah lisensi Creative Commons. Baca artikel aslinya.

(Kecuali judul berita, cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan diterbitkan dari umpan sindikasi.)

demonstrasi

demo

info demonstrasi

Baca selengkapnya

Berita Terkait