AI dapat mencocokkan orang yang percaya dengan bukti-bukti yang bertentangan secara instan (Gambar Buatan AI)
Para ilmuwan mengejutkan diri mereka sendiri ketika mereka menemukan bahwa mereka dapat menginstruksikan versi ChatGPT untuk secara lembut meyakinkan orang-orang agar tidak mempercayai teori konspirasi – seperti gagasan bahwa Covid-19 merupakan upaya yang disengaja untuk mengendalikan populasi atau bahwa 9/11 merupakan pekerjaan orang dalam.
Pengungkapan yang paling penting bukanlah tentang kekuatan AI, tetapi tentang cara kerja pikiran manusia. Eksperimen tersebut menghancurkan mitos populer bahwa kita berada di era pascakebenaran di mana bukti tidak lagi penting, dan hal itu bertentangan dengan pandangan umum dalam psikologi bahwa orang-orang berpegang teguh pada teori konspirasi karena alasan emosional dan bahwa tidak ada bukti yang dapat menghilangkannya.
“Ini benar-benar penelitian yang paling menggembirakan yang pernah saya lakukan,” kata psikolog Gordon Pennycook dari Universitas Cornell dan salah satu penulis penelitian tersebut. Subjek penelitian secara mengejutkan menerima bukti ketika bukti tersebut disajikan dengan cara yang tepat.
Para peneliti meminta lebih dari 2.000 relawan untuk berinteraksi dengan chatbot – GPT-4 Turbo, model bahasa besar – tentang keyakinan yang mungkin dianggap sebagai teori konspirasi. Subjek mengetik keyakinan mereka ke dalam kotak dan LLM akan memutuskan apakah keyakinan tersebut sesuai dengan definisi peneliti tentang teori konspirasi. Peserta diminta untuk menilai seberapa yakin mereka terhadap keyakinan mereka pada skala 0% hingga 100%. Kemudian, para relawan diminta untuk memberikan bukti mereka.
Para peneliti telah menginstruksikan LLM untuk mencoba membujuk orang-orang agar mempertimbangkan kembali keyakinan mereka. Yang mengejutkan mereka, hal itu ternyata cukup efektif.
Kepercayaan masyarakat terhadap teori konspirasi palsu turun rata-rata 20%. Sekitar seperempat relawan menurunkan tingkat kepercayaan mereka dari atas menjadi di bawah 50%. “Saya benar-benar tidak berpikir itu akan berhasil, karena saya benar-benar percaya pada gagasan bahwa, begitu Anda terjerumus ke dalam lubang kelinci, tidak ada jalan keluar,” kata Pennycook.
LLM memiliki beberapa keunggulan dibandingkan dengan lawan bicara manusia. Orang yang memiliki keyakinan kuat terhadap teori konspirasi cenderung mengumpulkan banyak bukti – bukan bukti yang berkualitas, tetapi kuantitas. Sulit bagi sebagian besar orang yang tidak percaya untuk mengumpulkan motivasi untuk melakukan pekerjaan yang melelahkan untuk terus mengikuti perkembangan. Namun, AI dapat mencocokkan orang yang percaya dengan banyak bukti tandingan secara instan dan dapat menunjukkan kelemahan logis dalam klaim orang yang percaya. AI dapat bereaksi secara langsung terhadap poin tandingan yang mungkin diajukan pengguna.
Elizabeth Loftus, seorang psikolog di University of California, Irvine, telah mempelajari kekuatan AI untuk menyebarkan misinformasi dan bahkan ingatan palsu. Ia terkesan dengan penelitian ini dan besarnya hasil yang diperoleh. Ia menganggap bahwa salah satu alasan mengapa penelitian ini berhasil adalah karena penelitian ini menunjukkan kepada subjek seberapa banyak informasi yang tidak mereka ketahui, dan dengan demikian mengurangi rasa percaya diri mereka yang berlebihan terhadap pengetahuan mereka sendiri. Orang-orang yang percaya pada teori konspirasi biasanya sangat menghargai kecerdasan mereka sendiri – dan kurang menghargai penilaian orang lain.
Setelah percobaan tersebut, para peneliti melaporkan, beberapa relawan mengatakan bahwa itu adalah pertama kalinya seseorang, atau sesuatu, benar-benar memahami keyakinan mereka dan memberikan bukti tandingan yang efektif.
Sebelum temuan tersebut dipublikasikan minggu ini di Science, para peneliti menyediakan versi chatbot mereka untuk dicoba oleh para jurnalis. Saya mendorongnya dengan keyakinan yang saya dengar dari teman-teman: bahwa pemerintah menutupi keberadaan kehidupan alien, dan bahwa setelah upaya pembunuhan terhadap Donald Trump, pers arus utama sengaja menghindari mengatakan bahwa dia telah ditembak karena wartawan khawatir hal itu akan membantu kampanyenya. Dan kemudian, terinspirasi oleh komentar debat Trump, saya bertanya kepada LLM apakah imigran di Springfield, Ohio, memakan kucing dan anjing.
Ketika saya mengajukan klaim UFO, saya menggunakan penampakan pilot militer dan acara khusus saluran National Geographic sebagai bukti, dan chatbot tersebut menunjukkan beberapa penjelasan alternatif dan menunjukkan mengapa hal itu lebih mungkin terjadi daripada pesawat alien. Chatbot tersebut membahas kesulitan fisik dalam menempuh perjalanan melintasi ruang angkasa yang luas untuk sampai ke Bumi, dan mempertanyakan apakah alien mungkin cukup maju untuk mengetahui hal ini tetapi cukup kikuk untuk ditemukan oleh pemerintah.
Terkait pertanyaan wartawan yang menyembunyikan penembakan Trump, AI menjelaskan bahwa menebak-nebak dan menyatakannya sebagai fakta bertentangan dengan tugas wartawan. Jika ada serangkaian suara letupan di tengah kerumunan, dan belum jelas apa yang terjadi, itulah yang wajib mereka laporkan – serangkaian suara letupan. Mengenai kasus memakan hewan peliharaan di Ohio, AI menjelaskan dengan baik bahwa meskipun ada satu kasus seseorang memakan hewan peliharaan, hal itu tidak akan menunjukkan pola.
Itu tidak berarti bahwa kebohongan, rumor, dan penipuan bukanlah taktik penting yang digunakan manusia untuk mendapatkan popularitas dan keuntungan politik. Setelah menelusuri media sosial setelah debat presiden baru-baru ini, banyak orang yang mempercayai rumor memakan kucing, dan apa yang mereka posting sebagai bukti hanyalah pengulangan rumor yang sama. Bergosip adalah hal yang manusiawi.
Namun kini kita tahu mereka mungkin dapat dicegah dengan logika dan bukti.
(Cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan dibuat secara otomatis dari umpan sindikasi.)
Menunggu respons untuk dimuat…
