Penghinaan Trump mungkin akan mengasingkan kelompok pemilih utama, termasuk perempuan dan pemilih kulit hitam (File)
Dalam debat presiden tahun 2016, kandidat dari Partai Republik Donald Trump mengungguli kandidat dari Partai Demokrat Hillary Clinton, memanggilnya “wanita jahat” dan mengatakan dia tidak memiliki “penampilan” atau “stamina” untuk menjabat sebagai panglima tertinggi.
Debat yang disiarkan secara nasional pada hari Selasa, pertemuan tatap muka pertama antara Trump dan pesaingnya dari Demokrat, Wakil Presiden Kamala Harris, dapat menjadi titik kritis dalam persaingan yang pada dasarnya imbang delapan minggu sebelum pemilihan tanggal 5 November.
Trump telah melontarkan serangkaian serangan rasis dan seksis terhadap Harris. Mantan presiden tersebut secara keliru mengklaim Harris, yang berkulit hitam dan Asia Selatan, baru-baru ini “menjadi orang kulit hitam.” Ia mengunggah ulang pesan daring vulgar yang menyatakan bahwa Harris menggunakan seks untuk memajukan kariernya. Ia melontarkan hinaan yang menyinggung tentang perempuan dan orang kulit hitam, menyebutnya “lemah,” “bodoh seperti batu,” dan “malas.”
Menyebarkan serangan tersebut di depan puluhan juta pemirsa – dan tanggapan Harris – akan membawa risiko bagi kedua kandidat, menurut wawancara dengan delapan lembaga survei, pakar debat dan politik, serta aktivis kulit hitam. Lebih dari 51 juta pemirsa TV menyaksikan debat antara Trump dan Presiden Demokrat Joe Biden pada bulan Juni.
Menurut John Geer, seorang profesor di Universitas Vanderbilt dan pakar politik kepresidenan, penghinaan Trump dapat membuat kelompok pemilih utama, termasuk perempuan, pemilih kulit hitam, dan kaum moderat, menjauh. “Mereka hanya akan merasa tidak suka dengan retorika semacam itu,” katanya.
Namun Ford O’Connell, seorang ahli strategi Partai Republik, mengatakan ketatnya persaingan yang terus berlanjut menunjukkan serangan Trump tidak membuatnya kehilangan dukungan.
Harris, yang akan menjadi wanita pertama, wanita kulit hitam dan warga Amerika Asia Selatan yang menjabat sebagai presiden, menghadapi kalkulasi politik yang rumit pada hari Selasa.
Jika dia menepis serangan Trump di panggung debat, seperti yang telah dilakukannya di jalur kampanye, dia bisa dianggap tidak mau membela dirinya sendiri. Jika dia terlibat dengan retorika Trump, dia bisa terseret ke dalam fitnah yang disukai Trump dan mengekspos dirinya pada tuduhan, adil atau tidak, bahwa dia mengeksploitasi ras dan gendernya.
Reaksi yang terlalu keras juga berisiko memunculkan stereotip wanita kulit hitam yang pemarah, kata Kelly Dittmar, direktur penelitian Pusat Wanita dan Politik Amerika Universitas Rutgers.
“Jika Kamala mengungkapkannya, apakah dia akan dituduh memainkan isu ras dan gender?” kata Dittmar.
‘AKU BERBICARA’
Harris memiliki tantangan tambahan dalam menanggapi serangan Trump sekaligus mendefinisikan dirinya bagi para pemilih yang masih mengenalnya setelah masuknya dia secara mengejutkan ke dalam persaingan tujuh minggu lalu.
Dalam jajak pendapat nasional yang dirilis pada hari Minggu oleh The New York Times dan Siena College, 28% calon pemilih mengatakan mereka membutuhkan informasi lebih lanjut tentang Harris, sementara pendapat tentang Trump sebagian besar sudah ditetapkan.
Harris akan mencoba menghindari terlibat dalam perdebatan pribadi sambil berusaha menyeret Trump ke dalam komentar ofensif yang mungkin menjadi viral, kata sumber kampanye.
Harris, mantan jaksa, mungkin dapat mengirim sinyal yang lebih halus tentang serangan Trump tanpa secara eksplisit menyebutnya rasis atau seksis. Ia berhasil melakukannya dalam debat wakil presiden tahun 2020 melawan Mike Pence, ketika ia menanggapi interupsinya dengan mengatakan, “Tuan Wakil Presiden, saya sedang berbicara,” sebuah momen yang menjadi viral.
“Itu adalah cara yang efektif untuk mengenali gaya bicara pria yang bergender dibandingkan wanita,” kata Dittmar.
Dalam wawancara radio yang disiarkan pada hari Senin, Harris mengatakan dia siap menghadapi taktik Trump.
“(Trump) bermain dengan strategi yang sudah sangat lama dan basi,” ungkapnya kepada “The Rickey Smiley Morning Show.” “Tidak ada batas baginya dalam hal seberapa rendah ia akan melangkah.”
Dalam panggilan telepon dengan wartawan pada hari Senin, mantan anggota kongres Demokrat Tulsi Gabbard, yang telah menjadi penasihat Trump menjelang debat, mengatakan mantan presiden itu akan fokus pada rekam jejak Harris dan berbicara kepadanya dengan cara yang sama seperti yang dia lakukan kepada Biden.
“Presiden Trump menghormati wanita dan tidak merasa perlu untuk bersikap menggurui atau berbicara kepada wanita dengan cara lain selain cara yang biasa ia lakukan kepada pria,” kata Gabbard.
Trump sebelumnya mengabaikan seruan dari para penasihat dan sesama anggota Partai Republik agar melunakkan nada bicaranya dan tetap pada pokok permasalahan, dengan mengatakan kepada wartawan, “Saya harus melakukannya dengan cara saya sendiri.”
SERANGAN PRIBADI
Namun, mantan presiden itu telah bersusah payah untuk menemukan garis serangan yang efektif terhadap Harris, yang tidak seperti Clinton, tidak dibebani dengan beban politik selama puluhan tahun, dan yang telah melepaskan gelombang energi di kalangan Demokrat sejak ia mengambil alih kampanye pemilihan kembali Biden yang gagal.
Perusahaan riset Demokrat Blueprint melakukan jajak pendapat terhadap berbagai pesan negatif terhadap Harris pada akhir Juli dan menemukan bahwa serangan pribadi berdasarkan ras, jenis kelamin, atau keluarganya “sangat tidak produktif” di seluruh kelompok pemilih, termasuk independen, menurut Evan Roth Smith, pencatat jajak pendapat perusahaan tersebut.
Kritik yang berfokus pada imigrasi dan kebijakan ekonomi atau menggambarkan Harris sebagai seorang liberal California diuji lebih baik, kata Smith.
Perusahaan itu juga meneliti kemungkinan bantahan terhadap serangan yang difokuskan pada ras dan gender Harris. Menanggapi dengan menyebut Trump rasis jauh kurang efektif daripada menyebut penghinaan itu sebagai pengalih perhatian dari agenda “ekstrem” Trump.
Beberapa serangan Trump – seperti mempertanyakan kehitaman Harris – sangat jelas salah sehingga Harris tidak perlu menanggapinya secara langsung, kata Andra Gillespie, seorang profesor di Universitas Emory yang meneliti politik Afrika-Amerika.
“Itu sungguh keterlaluan sehingga semua orang berkata, ‘Itu konyol,'” katanya. “Dia tidak perlu mengatakan apa pun.”
Namun Aaron Kall, pakar debat di Universitas Michigan, mengatakan Trump tidak boleh diremehkan. Trump telah terbukti sebagai pendebat yang terampil, kata Kall, mengalahkan lawan yang lebih berpengalaman dengan tanggapan tajam dan transisi yang tidak terduga dan menggunakan latar belakangnya sebagai bintang televisi realitas untuk menguasai kamera.
“Dia mungkin pendebat tandingan terbaik sepanjang masa,” kata Kall. “Dia membuat orang-orang tidak lagi berbicara. Dia menggunakan bahasa yang mudah dipahami dan berbicara seperti pemilih yang belum menentukan pilihan. Dia memiliki kepekaan yang baik terhadap apa yang menjadi perhatian pemilih.”
(Kecuali judul berita, cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan diterbitkan dari umpan sindikasi.)
Menunggu respons untuk dimuat…
