back to top

Mengapa Budaya Politik AS Ditandai dengan Pidato yang Baik Namun Debat yang Buruk

Share

Kamala Harris membenarkan antusiasme baru Partai Demokrat dengan pidato penerimaan yang kuat (arsip).

Konvensi Nasional Demokrat baru-baru ini di Chicago menjadi ajang unjuk kebolehan berpidato. Calon presiden Kamala Harris membuktikan antusiasme baru Demokrat dengan pidato penerimaan yang kuat, tetapi bahkan dia tidak dapat menandingi kekuatan berpidato Michelle dan Barack Obama dua malam sebelumnya.

Budaya politik AS ditandai dengan pidato-pidato visioner, mulai dari Gettysburg Address karya Abraham Lincoln dan “Cross of gold” karya William Jennings Bryan hingga “I have a dream” karya Martin Luther King dan “Tear down this wall” karya Ronald Reagan. Tradisi retorika ini mewarnai acara-acara seperti konvensi partai, di mana pidato-pidato yang berkesan dapat menjadi dasar bagi karier kepresidenan.

Australia juga memiliki beberapa pidato politik yang terkenal. Ada pidato Robert Menzies yang berjudul “Forgotten People” pada tahun 1942, pidato Paul Keating di Redfern pada tahun 1992, dan “pidato misogini” Julia Gillard di parlemen pada tahun 2012. Pidato penghormatan Noel Pearson untuk Gough Whitlam pada tahun 2014 merupakan mahakarya retorika.

Namun pidato-pidato ini berkesan karena sangat jarang. Politisi Australia perlu menjadi komunikator yang baik, tetapi mereka tidak diharapkan untuk menyampaikan retorika yang menggebu-gebu dan visioner seperti yang sering kita lihat di AS. Mengapa demikian?

Politik dengan jiwa gereja.

Konvensi partai AS sering kali terlihat seperti upacara penghargaan Hollywood, dan Steven Spielberg terlibat dalam perencanaan DNC baru-baru ini. Hollywood telah menjadi bagian yang tak terpisahkan dari budaya politik AS.

Reagan, mantan aktor Hollywood, menetapkan standar baru tentang seberapa menarik dan menghiburnya presiden. Donald Trump mungkin bukan gambaran semua orang tentang orator hebat, tetapi mantan bintang TV realitas ini tentu saja ahli dalam pertunjukan di televisi.

Tradisi berkhotbah merupakan sumber budaya yang lebih mendalam dari retorika politik AS. Dengan sekitar 30% warga Amerika menghadiri kebaktian keagamaan secara teratur, khotbah merupakan bentuk pidato publik yang paling umum di AS.

Para pendeta Amerika harus menarik, mengingat tingginya tingkat persaingan agama, dan gereja adalah tempat banyak calon politisi pertama kali mengenal keterampilan berbicara di depan umum. Pidato politik Amerika sering kali mencerminkan kombinasi antara peningkatan semangat dan peringatan yang ditemukan dalam khotbah.

Meskipun agama Kristen evangelis biasanya dikaitkan dengan Partai Republik, agama ini juga ada dalam DNA Partai Demokrat karena Gerakan Hak Sipil dan gereja kulit hitam. Salah satu pembicara menonjol di DNC adalah Senator Georgia Raphael Warnock, pendeta senior di gereja Baptis yang sama di Atlanta tempat Martin Luther King Jr berkhotbah.

Warnock menggambarkan Trump dalam istilah-istilah Alkitab sebagai “wabah pada hati nurani Amerika”. Namun, ia juga menggambarkan pemungutan suara sebagai “sejenis doa untuk dunia yang kita inginkan bagi diri kita sendiri dan bagi anak-anak kita”.

Australia tidak kekurangan politisi yang dibesarkan sebagai penganut Kristen dan memiliki komitmen Kristen. Namun tidak seperti di AS, di mana politisi sekuler pun harus berdoa, politisi Kristen di Australia harus menyesuaikan diri dengan sekularisme budaya Australia. Budaya ini tidak mengharapkan politisi untuk berkhotbah.

Pidato yang kuat untuk partai yang lemah

Michelle Grattan minggu lalu menggambarkan konferensi partai Australia sebagai “sangat membosankan” dibandingkan dengan “kemewahan Hollywood” yang diadakan oleh partai-partai AS.

Namun, tontonan di konvensi partai AS membuktikan kelemahan partai politik Amerika. Komite Nasional Demokrat dan Republik tidak memiliki banyak kekuatan. Organisasi partai terlokalisasi dan terfragmentasi. Mereka tidak memiliki otoritas pusat yang ditemukan di partai Australia, dan konvensi nasional setiap empat tahun adalah satu-satunya saat partai nasional benar-benar muncul.

Bahkan di Kongres, partai-partai memiliki sedikit mekanisme untuk mendisiplinkan anggotanya. Para pemimpin partai dipaksa untuk bernegosiasi dengan pihak mereka sendiri, yang tidak selalu berhasil. Konvensi partai memperlihatkan persatuan yang luar biasa di belakang kandidat yang baru dicalonkan. Ini adalah salah satu dari sedikit momen di mana persatuan partai terjamin.

Meskipun terdapat banyak persaingan untuk memperebutkan kekuasaan di dalam partai-partai Australia, di Australia hal itu sebagian besar terjadi di balik pintu tertutup dalam hierarki partai. Di AS, calon anggota legislatif dan eksekutif perlu berkampanye secara terbuka untuk memenangkan pemilihan pendahuluan yang seringkali brutal yang membuat mereka memperoleh nominasi partai.

Kandidat yang berhasil harus membuat kampanye pribadi mereka sendiri. Mereka mendapat bantuan dari organisasi partai lokal, yang mengoordinasikan sumber daya dan relawan, tetapi mereka membutuhkan lebih dari itu. Seorang kandidat untuk jabatan nasional harus membangun koalisi donor mereka sendiri yang akan mengungguli apa pun yang dapat disediakan oleh partai.

Oleh karena itu, pidato yang baik sangat dibutuhkan. Persaingan untuk mendapatkan perhatian para donatur dan pemilih sangat ketat, dan pidato yang menarik merupakan cara penting untuk menonjol. Hal ini terutama berlaku bagi kandidat seperti Barack Obama, yang berasal dari luar basis kekuatan tradisional partai.

Di Australia, pidato yang inspiratif tidak memiliki nilai politik yang sama. Sistem disiplin partai yang ketat, kontes praseleksi yang kecil, dan kampanye pemilihan yang singkat dan relatif murah berarti para kandidat lebih dihargai atas keterampilan politik lainnya.

Keunggulan Australia: berdebat

Meskipun seorang politikus AS mungkin memberikan pidato yang lebih menghibur daripada politikus Australia, seorang politikus Australia mungkin akan tampil lebih baik dalam skenario apa pun yang memerlukan komentar tanpa naskah – terutama debat dengan lawan.

Bahkan orator politik AS yang hebat pun bisa mengecewakan jika mereka tidak memiliki naskah dan audiens yang reseptif. Debat Kongres terdiri dari pidato yang telah dipersiapkan dengan sedikit keterlibatan langsung antara lawan. Tidak ada yang setara dengan Waktu Tanya Jawab Parlemen, dan pemegang jabatan eksekutif (seperti presiden atau gubernur negara bagian) bahkan tidak berada di badan legislatif.

Meski sidang komite Kongres kadang kala memberikan simulasi keributan yang kita kaitkan dengan Waktu Tanya Jawab, struktur Kongres tidak kondusif untuk perdebatan dengan cara yang sama.

Format fisik parlemen Westminster, dengan lawan-lawan yang saling berhadapan secara langsung, membuktikan adanya sifat permusuhan yang sudah ada sejak awal. Kekuatan “pidato misogini” Gillard, yang menjadi viral di seluruh dunia, sebagian berasal dari cara dia menyampaikannya langsung ke wajah Tony Abbott.

Kongres AS dirancang secara berbeda. Para perumus Konstitusi membenci gagasan tentang faksi-faksi, dan membayangkan badan legislatif yang terdiri dari para wakil yang akan berunding satu sama lain untuk mencapai konsensus. Kongres pada gilirannya harus berunding dengan presiden, yang jarang perlu terlibat secara terbuka dengan para anggotanya.

Ini mungkin menjelaskan mengapa, meskipun pidato-pidato konvensi sangat cemerlang, debat presiden AS begitu membosankan dan mudah dilupakan. Komentator yang mencoba membesar-besarkan debat ini dengan mengutip “momen-momen hebat” dari debat-debat sebelumnya pasti akan menggunakan kata-kata yang sama, “Anda bukan Jack Kennedy”, yang disampaikan oleh calon wakil presiden yang terlupakan, Lloyd Bentsen, pada tahun 1988.

Realitas yang menyedihkan adalah bahwa debat presiden yang paling berkesan dan berdampak besar dalam ingatan kita adalah yang baru saja kita saksikan, di mana Joe Biden tampil sangat buruk sehingga ia mengakhiri harapannya untuk mencalonkan diri sebagai presiden untuk kedua kalinya.

Di negeri yang penuh naskah, teleprompter adalah rajanya.Percakapan

David Smith, Associate Professor Politik Amerika dan Kebijakan Luar Negeri, Pusat Studi AS, Universitas Sydney

Artikel ini diterbitkan ulang dari The Conversation di bawah lisensi Creative Commons. Baca artikel aslinya.

(Kecuali judul berita, cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan diterbitkan dari umpan sindikasi.)

Menunggu respons untuk dimuat…

demonstrasi

demo

info demonstrasi

Baca selengkapnya

Berita Terkait